近来，中书协主席孙晓云频频公开露面，反对将书法当作纯艺术看待。她说：“特别地反对现在把书法作为纯艺术看，这个纯艺术是西方的观点，西方把中国书法是完全做纯艺术来看待。他可以不懂那个文字，看看那个造型给它随便变变，变变他自己觉得好玩，但这个不是中国书法的正脉！”“不能把它作为纯艺术，它还是文字，是我们现在还在使用的文字！是繁衍了几千年的中国文字，所以我们应该要有敬重感！”

孙晓云主席关于“反对把书法作为纯艺术看”的观点发布以后，引起书法和文化界的广泛关注，不少专家学者参与了讨论。“田楷”创始人之一、知名书法家田蕴章先生，是一位比较特立独行，并喜欢发表“不同意见”的人士，而且喜欢与文化名人、书画名人“抬杠”，比如关于执笔的争论。
那么对于孙晓云女士的这一言论，田蕴章又会怎么说呢？他又会出来“抬杠”吗？

今日，看到田蕴章先生果然在网上就此事发表意见了，不过此次并没有出来“抬杠”，而是对孙晓云主席的话应声附和，我们一起来看看。
田蕴章说，古人和今人的看法是截然不同的。从书法史上来看，古人没有人认为书法是艺术的，这一点我必须还要说清一个问题，艺术这个词语本来就是“舶来品”，是从国外进口捡来的一句话。所以说，书法是艺术，如同其他艺术等等，这个概念是西方的东西，现在被我们一些人接受了。

田蕴章接着解释说：然而大家要知道，书法是西方人（准确说是洋人）的盲点，洋人可能懂一点绘画，即使对我们的国画、文人画他不真懂，但是一般的概念上他能接受。书法是什么东西？洋人根本不懂！简单来说，对于汉文不了解的人，或者对汉文了解不深，对中文知之甚少的人，他根本不可能懂书法！

田蕴章最后强调：书法是洋人的盲区、盲点，现在一些人用西方美学来套我们的中国书法，显然是削足适履。也就是“削中国之足”，以“适西方美学之履”！你们想想，是不是很可笑！
也有网友说：“书法冠以纯艺术之名，就催生了丑书、乱书、吼书、射书等等，层出不穷。”

各位网友怎么看？你认为书法是纯艺术吗？欢迎留言交流。